他の種類のガラスと比べて、ガラスフィルムの利点は何ですか?

1) 通常のガラスとの比較：

公共の建物の中には、窓と壁の比率が 20% を超えているものもあり、窓からのエネルギー消費が建物の総エネルギー使用量の約 50% を占めています。 窓によるエネルギー損失の約 75% は、特にシェーディング係数 (SC) が約 0.8 以上の窓の場合、ガラスに起因します。 これは、太陽エネルギーの過剰な導入による、一般に「温室効果」と呼ばれるものにつながります。 公共建築物、特に窓や外壁のエネルギー効率の高い改修çade のアップグレードは省エネにとって重要です。 既存の建物のガラス改修には、既存のガラスをエネルギー効率の高いガラスに交換するか、建築用断熱安全フィルムを適用するかの 2 つの主なオプションがあります。 後者は、より速く、より便利で、効果的なソリューションです。

2)合わせガラスとの比較：

合わせガラスは通常銀行で使用され、侵入や弾丸から保護します。 ただし、断熱特性は比較的低く、紫外線（UV）を効果的にブロックしません。 合わせガラスには複雑な製造プロセスと高い技術要件があります。 さらに、中間層の積層に使用される PVB 材料のコストは、ガラス自体のコストよりも大幅に高くなります。 ガラス用の建築フィルムは、施工が簡単でコスト効率が高く、断熱性、光透過性、UV 保護の点で優れた性能を発揮します。 フィルムを貼り付けるとガラスの強度が4～40倍になり、合わせガラスと同等の防弾効果も得られます。

3) コーティングガラスとの比較：

コーティングされたガラスでは、ガラス表面に 1 つ以上の金属、合金、または金属化合物の層を塗布して、その特性を変更します。 コーティングガラスは、その特性に応じて熱線反射ガラスと低放射率（Low-E）ガラスに分類されます。 熱線反射ガラスは、太陽光制御ガラスとしても知られ、ガラス表面に金属またはその化合物（クロム、チタン、ステンレス鋼など）で構成される薄膜を備えています。 鮮やかな色、適切な可視光線透過率、近赤外線スペクトルでの高い反射率、低い紫外線透過率を備えています。 ただし、熱伝導率を測定する U 値への影響は最小限です。 Low-E ガラスは、銀、銅、錫、その他の金属や化合物の複数の層でコーティングされており、高い可視光透過率と赤外スペクトルでの高い反射率、優れた断熱特性を備えていますが、一般に断熱ガラス ユニット (IGU) で使用されます。塗膜強度が低下するためです。 Low-E ガラスは時間の経過とともに酸化しやすく、黒色の酸化物の堆積物が形成され、光の透過率と建物の全体的な外観の両方に大きな影響を与えます。

4) コーティングと断熱を施した複合ガラスとの比較：

このカテゴリには、熱線反射コーティング複層ガラスや Low-E コーティング複層ガラスなどの組み合わせが含まれます。 前者はU値とSCの両方を同時に向上させ、後者は良好な光透過性を提供します。 ただし、3 枚のガラスとコーティングを使用すると、通常のガラスと比較してコストが大幅に増加する可能性があります。

まとめると、既存の建物の窓を改修するための建築用ガラスフィルムには次の6つの利点があります：

a) よりコスト効率が高い: 既存の透明または色付き強化ガラスを熱反射フィルムまたは Low-E フィルムで改修することは、熱反射ガラスに交換するよりも約 50% コスト効率が高くなります。 既存の断熱ガラスを熱反射フィルムまたは Low-E フィルムで改修して、熱反射断熱ガラスまたは Low-E コーティングされたガラスにアップグレードするなど、他のシナリオでも同様のコスト削減を達成できます。

b) 迅速: ガラスフィルムの貼り付けは、ガラスの取り外しや交換に比べて迅速で労力がかかりません。

c) 環境に優しい: ガラスの交換により大量の建設廃棄物が発生し、輸送コストと埋め立てコストが増加します。 それに対し、ガラスフィルムは既存のガラスを活用し、断熱性能や安全性能を高めます。 また、屋内のカーペット、カーテン、布地、塗料などの色あせを防ぎ、屋内の家具やオフィス機器を保護し、寿命を延ばします。

d) より安全: 建築用フィルムは、特に専門家が設置した場合に、安全性をある程度強化します。 粉々になったガラス片を保持し、強化ガラスの安全性を上回る安全性を高めます。

e) より健康的: ガラスフィルムには紫外線を 98% ～ 99% ブロックする紫外線吸収剤が含まれています。

f) 軽量化: ガラスを断熱ガラスまたは Low-E ガラスに置き換えると、ガラスの総重量が少なくとも 2 倍以上増加し、建物の負荷が大幅に増加します。